由此 ，明星公司争议迅速在开发者社区扩散 。摊上事儿
但承明科技质疑 ，明星公司即ZCode实际处理的摊上事儿数据范围 ，
而就在一天前 ，明星公司被删除的摊上事儿文件和修改痕迹 。并解释称 ，明星公司仅“.git”目录就占总数据量的86.6% 。相关上传数据会“立即销毁 ，是企业今后该如何信任这类工具。访问记录及删除证明 。
前脚刚道歉，为实现这一功能究竟需要读取和上传哪些数据 。
记者 ：石晗旭
编辑 ：余源返回搜狐 ，还可能保存过去的版本 、并要求披露相关数据去向 、
过去，为了理解项目、走向企业对数据处理责任的正式追问 。程序员把代码贴进去 ，企业关心的不只是模型能力够不够强 ，云端解压 、并为此公开致歉 。敏感文件是否默认屏蔽 、它们需要获得越来越多本地权限 。处理和删除全过程的操作日志 ，运行命令甚至自动完成任务 ，它不只记录项目现在长什么样，
但数据一旦离开本地，要让删除真正可验证 ，也无法自行确认其中究竟包含了哪些内容 。是否超出了用户通常能够预期的边界 。密钥和环境配置等敏感文件 。厂商就越需要证明自己只拿了必要的数据，
智谱同时表示，
毕竟这些问题 ，智谱承认 ，存储和流转。这意味着其中可能藏着尚未公开的功能 、其中包括完整源代码 、而可能是结构完整的项目归档文件 ，并提供数据处理清单 、并不天然等于允许它把整个项目带出电脑 。如今的Coding Agent已经开始直接进入开发环境 ，云服务凭证等敏感信息 。将智谱此前那份道歉里几个模糊点重新摆到了台面上 。是否共享给第三方或用于模型训练，
Git可以简单理解成一套代码修改档案 。正是AI编程从个人工具走向企业生产环境时绕不开的一道门槛——权限越大，接口密钥 、直接关系到企业的研发资产和商业秘密。自动生成一份项目说明 。人工智能专家郭涛对中国新闻周刊表示，
而ZCode这次风波暴露出的 ，查看更多
天使投资人 、
信任危机
这份函件 ，
这意味着 ，缓存和备份仍可能留有副本 。加密后上传云端；用户界面中没有明显入口可以关闭这一机制 。只上传模型推理所需的必要代码上下文 ，
9月18日 ，问题源于代码库索引功能 。代码、可追溯。中间缓存 、ZCode上传的并非零散代码片段，配置 、但生成时留下的文件清单显示 ，这些数据去了哪里且有没有真的被删除 。Wiki页面在云端生成后 ，都将成为企业部署AI编程工具时越来越重要的门槛。所谓立即销毁 ，
一天后 ，ZCode会将工作区制作成快照，ZCode在本地留下了一份加密快照。
换句话说 ，应至少提供覆盖上传 、由于该功能上线初期默认开启 ，“读取整个代码库”和“将代码上传云端”是两个完全不同的安全层级 。究竟覆盖哪些环节 ，
郭涛认为 ，文件本身无法直接解密，还是得把这个问题说得更清楚 。数据库标记删除不等于数据彻底清除 ，企业不能仅凭厂商口头承诺判断数据是否真正删除 。目前相关问题已经修复；其还将于近期开源ZCode代码库 ，而且每一步都可查、
更深一层的问题 ，但尚未说明 ，AI编程工具更像一个聊天助手 ，ZCode部分功能确实可能触发用户代码仓库上传 ，也同样关心安全 。并允许第三方进行独立安全审计 。
郭涛表示 ，
这也是承明科技要求智谱提供数据处理清单 、
图/图虫创意
追责
这场争议最早起于一个313MB的文件。历史版本回退以及Repo Wiki等功能。Git版本历史及数据库口令 、技术博主ferstar在清理电脑空间时注意到 ，
郭涛表示，便会进一步涉及数据的收集 、
9月19日晚 ，系统架构 、访问记录和删除证明的原因 。底层存储、
ferstar进一步分析称 ，想要真正结束这场信任危机 ，生成Wiki页面时可能触发仓库数据上传 。同时默认排除Git历史、
其在函件中表示 ，其中包含42411个文件，
第二个问题是 ：“立即销毁”到底该怎么证明 ？
智谱表示 ，
但承明科技并未被智谱说服 。对AI编程工具而言，
这也是承明科技此次追责的核心之一 ，再次浮出水面 。
这是智谱过去两天正在经历的 。修改代码、以及权限和关键操作能否被审计 ，
其中 ，运行日志和备份等多个环节 。智谱刚刚承认 ，本地读取时 ，内部系统结构 ，应优先在本地完成代码索引 ，代码能否本地处理 、投诉举报及提起诉讼的权利 。以及已经从当前代码中删除的密钥 、配置文件等数据进入厂商服务器，可能经过原始上传文件 、原始代码仍留在用户设备；一旦上传云端 ，ZCode风波正在从开发者社区对产品设计的质疑，
对智谱而言，并邀请第三方评估人员审查系统运行情况 。更合理的产品设计，未公开功能等信息 。私钥掌握在服务端一侧，AI给出回答 。
对用户而言 ，Repo Wiki可以简单理解为让AI读完整个项目后 ，以支持会话检查点恢复 、
当晚 ，事情远不只是“上传了部分代码” 。目前智谱都没有公开说明 。后脚又被追责 。可控 、
第一个问题是：上传边界到底在哪里 ？
智谱承认Repo Wiki生成页面时可能触发仓库数据上传 ，
此后 ，
这也让智谱此前那份道歉中尚未说清的几个关键问题 ，太原承明科技有限公司向智谱发函 ，由于相关加密所使用的公钥由服务端下发，其发函要求智谱说明具体上传内容 ，