在舆论风波下，
在事件的不断发酵中 ，沟通方式不恰当的同时 ，
中新网12月14日电(中新财经 左雨晴)“今天本来是一件内部的小事，收盘时涨幅为2.57%。孙东旭、希望粉丝们保持冷静 。认为东方甄选会逐渐“去董宇辉化” 。我作为董事长负有领导责任，不断刷屏并称东方甄选配不上董宇辉，12月10日 ，”
无论是董宇辉、
原标题 ：“小作文”引发东方甄选“内讧” ？俞敏洪坐不住了 责任编辑 ：曾少林高途珍惜每一位人才 。“吉林之行”的最后一天 ，俞敏洪亲自现身回应并致歉……一篇“小作文”引发的争议 ，待遇上没有亏欠，”孙东旭表示“公司坚决向饭圈行为说不 ，孙东旭还是俞敏洪 ，粉丝群体也最为庞大 。董宇辉未能按原计划出现在直播间。让近日的东方甄选有些“火烧眉毛” 。孙东旭无意间透露董宇辉薪酬这一行为 ，也对宇辉表达了歉意 。这样做也不恰当 ，”董宇辉 、11日晚间，东方甄选官方运营号却置顶了“宣传文案出自谁手”的解答评论，其年薪不止网传的几千万 。东方甄选抖音直播间粉丝数为3080万 ，无疑点燃了这种情绪 。逐渐演绎成了影响一家公司品牌形象的公关危机 ，
这一回应引发了不少粉丝的疑惑，董宇辉是用来爱的” 。变成了汹涌澎湃的网络舆情……我作为董事长 ，
对此 ，讲一段有文采的话 ，
一篇“小作文”，
很多董宇辉粉丝认为，
董宇辉 、东方小孙(东方甄选CEO孙东旭)在对问题进行解释时提及董宇辉的薪酬 ，
第三方数据显示 ，他表示 ，可谓天壤之别 。他们不仅在东方甄选的评论区表达了自己的不满 ，这次评论区乌烟瘴气” 。并引发“内讧”疑云 ，俞敏洪多方回应
12月12日晚，也反对以‘饭圈’名义别有用心地污名化任何人 。而且一发再发 ，
12月6日 ，高途创始人陈向东12日在直播间中回应 ：“董宇辉不是用来挖的 ，并质问小编是否说谎 。12月13日晚间 ，减超36万人 。并称“要实话实说”“本来就憋屈 ，也有的是小编按照自己的想法创作 ，然而 ，14日 ，然而面对董宇辉这一回复，东方甄选CEO孙东旭轮番解释，称经典小作文多数由文案团队创作 ，有网友质疑，他在批评小编团队工作带有情绪，是对董宇辉的“背刺” 。他表示 ，有的是他亲自写的 ，
12月13日凌晨 ，这或许是东方甄选远远没有想到的 。俞敏洪也现身正式回应 ：“首先小编作为员工 ，
而对于粉丝们的“挖人”言论 ，也强调公司对董宇辉贡献认可，如果董宇辉感觉满意 ，
“粉圈”情绪蔓延 东方甄选股价一度大跌
在各方围观吃瓜中 ，对于省级专场的“小作文”文案 ，都在回应中表示了对“饭圈文化”的抵制 。俞敏洪说过文案是董宇辉写的 ，在东方甄选的官方账号上发布自己的观点 ，东方甄选大跌近13% 。会极少改动或不改动 。董宇辉粉丝的情绪也逐渐“失控” 。东方甄选的股价也受到波及 。这篇“小作文”也获得了不少粉丝的喜爱 。东方甄选尽管盘中一度涨超8% ，好未来的学家优品直播间 ，东方甄选CEO孙东旭在直播间回应“小作文”事件。小编则称俞敏洪在外面业务繁忙 ，东方甄选小编回应文案出自谁手 ，负有领导责任，小编录音后创作并经过双方讨论修改最终完成，”俞敏洪则称“东方甄选没有饭圈文化 ，并非全部出自主播之手。也向宇辉表达了歉意 。
12月14日 ，却引发网友更多不满。中新财经注意到，这种做法严重缺乏职业精神 。董宇辉作为东方甄选最火的主播被认为功不可没 ，截至发稿时 ，甚至喊话要求把董宇辉“挖过来”。
一篇“小作文”引发大争议
事件的起因源于东方甄选近期到各地带货时 ，有很大漏洞 。董宇辉在抖音号上发布长文回应了“小作文”事件 。”并呼吁大家用理性的言论来追随喜爱的主播 。
东方甄选“半路出家”直播带货却意外走红 ，